We cooking magravs here

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » We cooking magravs here » Home MaGrav » Обсуждение.


Обсуждение.

Сообщений 331 страница 360 из 366

331

spacedream написал(а):

Метод интересен. Но думаю что автор не прав, закупорив ёмкости - ведь мы знаем что гансы создаются затягиванием газов из внешней атмосферы. Тоесть то что он наделал - получено из небольшого количества воздуха который уже был в бутылке, затем процесс встал (или сильно замедлился). Если кто будет повторять - советую насверлить дырок в пробке и/или в верхней части бутылки, чтобы воздух всётки поступал внутрь. А в остальном неплохой метод, можно взять на заметку.


Если бы ещё коменты были на русском в обще было гуд.

332

StuG, ну тут я с этим мало чем смогу помочь. Совет "учить английский", как я понимаю будет малоэффективен. Пользуйтесь переводчиками. Я сам ими пользуюсь периодически.
Собственно для этого мы все тут и собрались, чтобы помогать друг другу, стимулировать и вдохновлять. И делиться информацией. Я делюсь по большей части чужой. Но надеялся вы сможете начать делиться уже своей, со временем. Так мы наработаем базу данных, потом её можно будет проанализировать, отделить мух от котлет. Пока нас единицы, но скоро будут тысячи и миллионы. Прогресс невозможно сдерживать бесконечно долго, время пришло.

333

Многие наверное уже видели эту схемку:

http://sd.uploads.ru/t/mv43p.jpg

Собственно сегодня посетила мысль. А что если вместо всей этой электроники, поместить "девайс" Косола:

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.


Можно последовательно с плазма-кодёром, чтобы не было короткого. И уже внешней спиралькой задавать нужную частоту (можно любой готовый генератор частоты подключить). Замерять получаемую частоту уже на выходе с маграва. Как то так... Возможно что заработает (не вижу причин для обратного), проверить сам не могу (всё ещё ищу деньги на каустик) если кто выяснит это раньше меня - просьба поделиться результатами этого опыта.

334

Собственно вот что получилось:

http://sf.uploads.ru/t/3xjOw.png

Но есть вопрос - как правильно нагрузку сделать (резистор может быть?) - отмечено красным. Если сделать без нагрузки напрямую - сопротивление спирали слишком маленькое и блок питания сильно грелся и через полчаса экспериментов сгорел. Может лампочку туда всунуть? Есть идеи у кого?
ps: не совсем ясна роль лампочки в цепи маграва. скорее всего она играет роль предохранителя. а также решает проблему с коротким замыканием (без неё). я ставил раньше вместо неё плазма кондёр но на нём у меня падало напряжение с 110 до 65-70V, возможно с ней такого не произойдёт. Опятьже, можно подняв частоту поднять и напряжение до нужного. Правда не совсем понятно как тогда потом понизить частоту до нужной, не потеряв при этом вольтаж. Есть идеи?

335

Мр Кеш говорил что энергия "создаётся" именно в кондецаторах. Тоесть маграв просто создаёт поток энергии (как насос, аля ram pump, помните?) а вот конвертация уже происходит в кондёрах. Что наводит на мысль что если нужны амперы - нужно больше параллельных кондёров. Всё просто.

336

spacedream написал(а):

Собственно вот что получилось:
http://sf.uploads.ru/t/3xjOw.png


Можно упростить схему, поместив спираль L1 последовательно с магравом (например вместо лампочки), соотвественно кондёр который был в цепи с ней можно исключить.

337

Что такое Magrav? Это генератор энергии очень широкого диапазона частот. Причём отдельные "частицы" из которой состоит эта энергия, меньше электронов на многие порядки.
Собственно чтобы получить привычное всем электричество, требуется заузить полосу частот и "промодулировать её, генерируя нужной формы сигнал.
Я не художник, просьба не пинать, нарисовал как смог:

http://se.uploads.ru/t/G8Ob2.png

Как я понимаю - если заполнить синусоиду этими "частицами" то на физическом уровне полученная энергия ничем не будет отличаться от известного всем электричества, если по логике, только качество этого электричества должно быть более высоким. это, если сранивать, например если вы всю жизнь смотрели видео на кассетах vhs на ламповом телике, а потом проапгрейдили свою видеосистему до hd 4k например.

338

Нашёл у себя старый набор катушек 144/81, уже отнанокоаченых. Решил перемотать на 117/72, вот что получилось:

http://s3.uploads.ru/t/gQkVy.png

Нанослои конечно ободрал изрядно, буду коатить плазмой от рабочего маграва, месяца два-три наверное уйдёт на это...

339

Кидаю картинку для чёрно-белого принтера (например лазерного) - удобно иметь под рукой (на стене) при скручивании концов спиралей катушек.

http://sa.uploads.ru/t/3yJGp.png

340

Сделал русские субтитры к оффициальному видео "KF SSI Education - Nano Layering Process"
Видео рекомендую скачать и пересматривать (покадрово) пока не наступит просветление ;)

Если вы не видите кнопку сибтитров http://sf.uploads.ru/t/fdx36.png тут то рекомендую перейти на ютуб и смотреть там:
https://www.youtube.com/watch?v=U7YG-vMm_q8
Ссылка на файлы субтитров.
Если найдёте любые ошибки или есть пожелания, пишите в личку.

341

Пересматриваю старые воркшопы.
Один из участников демонстрирует один из методов нано покрытия катушек:

http://sa.uploads.ru/t/jSKDt.png
http://sd.uploads.ru/t/sMNUT.png
http://sf.uploads.ru/t/9vjUm.png

Говорит что брызнул из бутылки-брызгалки всего пару раз каустиком в пакет и оставил на какоето время, результат вы видите на скриншотах. Причём оставил дома в холоде. Сказал что развёл 50 грамм каустика на литр воды. Важно только надуть в пакет перед этим воздуха (средний скриншот).
Кому нужны подробности, это был "Keshe Plasma Reactor Group April 19 2016" [~01:38:30]

342

В других воркшопах, от августа прошлого года, участники обсуждали запуск офгридной конфигурации. Один из участников пытался запустить напряжением из розетки (я тоже так и делал). Так вот другой участник пояснил что этим сигналом запустить не выйдет. Также он обьяснил что при использовании мотора как генератора-стартера получается совершенно другой сигнал, что там не только синусоида и частота но также присутствуют магнитные импульсы, которые соответственно и вдувают жизнь в установку.
Жаль у меня мотора нет проверить. Но может у когонить есть. Вобщем дерзайте ;) Только не забудьте поделиться результатами потом.
ps: интересно, как можно заменить мотор электроникой, так чтобы получить не "сухое" электричество а именно с этими магнитными импульсами? есть идеи? хочется простой, не механический "пускатель". у меня в свою очередь есть идея как заменить компрессоры из блупринта двумя другими магравами (люди говорят что так тоже работает), поделюсь кому надо, в личке.

343

spacedream написал(а):

хочется простой, не механический "пускатель".

Появилась идея, возможно два реле, подключенные с разной "полярностью", дадут такой сигнал. генератором частоты можно задать частоту прерываний. у релюх, как известно, как раз есть некая kick-back отдача радиантной/индукционной энергии в момент отключения питания, которую обычно и гасят диодом.

344

Доброго дня, наготовил ZnO, по виду он как СO2, интересно... Хочу спросить, аминокислоты, которые надо вылавливать аккуратно это вот эти плавающие по поверхности желеобразные сгустки?

http://sf.uploads.ru/t/xvV5A.jpg
?

полученый ZnO похож на полупрозрачный китайский рис, который бабушки выращивают для оздоровления, отливая часть его из банки кажд день и подсыпая сахар,
http://sd.uploads.ru/t/qxyIJ.jpg

Отредактировано Stal99 (2018-01-24 10:39:33)

345

Stal99 написал(а):

наготовил ZnO, по виду он как СuO

ZnO - чистого белого цвета (что и вижу на фотке).
CuO - зелёного, CuO2 - синего (или наоборот, могу ошибиться, но в данном случае это не существенно). Чаще всего это нечто среднее между зелёным и синим, тоесть их смесь.
CO2 - кремового. Тоесть белого с оттенком жёлтого. Если желтизны нет то это больше ZnO чем CO2.
CH3 - красного.
Не совсем понятен смысл фразы "по виду как", поясните?

Свернутый текст

Чистый CO2 получить сложно, тоесть примесь Zn всеравно будет, а сколько - завист от метода изготовления:
http://sd.uploads.ru/t/BnlMU.png

Stal99 написал(а):

аминокислоты... плавающие по поверхности

Да.

346

Спасибо за пояснения. Я перепутал СuO c CO2, исправил пост выше.Да CuO зеленоватого цвета,как на картинке.
http://s9.uploads.ru/t/Wd1rR.jpg
http://sd.uploads.ru/t/eH1fv.jpg

СO2  значит я еще вообще не видел, хотя думал, что имею его пол банки) По схеме Zn+Сu(нано) вроде должен был получить СО2, а вот гляди ж ты,  получил то же, что и по схеме Zn+Zn( нано), наверное дело в том, что при 1.5 V даю напряжение 3А. Сегодня соберу схему как картинке)

Отредактировано Stal99 (2018-01-24 10:43:28)

347

Stal99 написал(а):

СO2  значит я еще вообще не видел, хотя думал, что имею его пол банки

А покажите? Цвет очень похож у обоих, но намётанным глазом оттенок можно разглядеть, если присмотреться поближе.

По последним данным, амперы не требуются. Cветодиод как раз и ограничит ток, поэтому электричество можно подавать, если не хочется ждать больше месяца гансы (если без электричества).
Старый магравовед Lee например, сказал что всё время его использует так как нет терпения ждать неделями свежие гансы :) А он постоянно чтото мастерит и почти каждую неделю показывает свои новые поделки в воркшопах.
Важно только понимать что будет нужен еще баблер (bubler) - воздушный компрессор, если подключаете электричество.

Насчёт опубликованных фото выше (и всем на будущее) - просьба описывать процесс: как долго делалось, использовалось ли электричество (если да то какое - БП, батарейки, и тд), наличае воздушного компрессора, пластины соединялись обычным проводом или нано, был ли светодиод.  Эти детали важны, и возможно смогут помочь дать какойто дельный совет или же поможет тем кто придёт сюда позже по вашим стопам. Спасибо.

348

Немного про мои эксперименты...
При промывании измерял Redox потенциал и степень солености воды. Каждые 5 промываний из 15. Кстати не ждал, пока уж все осядет, осело основное, легкими плавающими звездами жертвовал, потому что иначе промывать надо было б несколько дней. Промывал водой из под крана, пропущенной через угольный фильтр. ( Что я наделал, я же убил гансы.... об этом ниже...)
Есть фото замеров, но поверьте на слово, после 5 промывания вода в банках как из под крана.Из интересного у CH3, сразу по отключении БП, редокс потенциал:  -300, то есть это щелочная( живая вода)), вот только пить ее соленой- жалко почки) Повторюсь...При промывании естественно редокс повышается до  воды из под крана 300-400.
В остальном, сначала соленость зашкаливала- по мере промывания- соленость воды из под крана, кстати уже после 5 промывания, но если говорят что надо 16- ну промывал 16.
Затем набрал в пакетики CH3 и CO2( [хотя сомнения берут, не ZnO ли это)... это про то убил я гансы или нет промывкой... пакетики в банку- банку в морозилку.

http://sd.uploads.ru/t/KRXmC.jpg
http://s8.uploads.ru/t/DLwIT.jpg

Отредактировано Stal99 (2018-01-25 01:32:30)

349

Теперь как то, что на фото выше добывал: БП ( 1.5V на 3А), соединял нанопроволокой и зеленый светодиод,  компрессор. Пробовал без БП... вода чистая как слеза стояла по полдня... с БП- уже через час начинался осадок.Пока непонятно только с CO2

Вот этот, самый первый СО2, с чайную ложку, добывал неделю, нанопроволока, без БП, компрессор и светодиод. Красивый кремовыйhttp://sg.uploads.ru/t/ghqyd.jpg
http://sg.uploads.ru/t/YoLfx.jpg

Это слева  на право CO2 CO2  и ZnO..
http://s7.uploads.ru/t/lChtU.jpg

ZnO майнил без соединения проволокой и без светодиода, забыл. Но блок питания таки волшебство сотворил и 'это количество в банке получилось за сутки.

Отредактировано Stal99 (2018-01-25 01:34:41)

350

Пока думаю, чем эмаль снимать с проволоки, муторно шкурить, кто-то пишет про муравьиную кислоту... Есть так же мысли, отнести  воду на анализ из банок с гансами, да дороговато, под 50 дол один анализ, могут так же сделать  спектроанализ гансов, скажут что это за оно.. тоже надо бюджет из семейного как-то выделить...пить пока остерегаюсь... пьют хомячки и кролик))
Буду пробывать менять ауру дома, по приведенному раньше spacedream сценарию с расставлением где нипопадя бутылок с гансами)

Отредактировано Stal99 (2018-01-25 01:45:55)

351

Stal99, спасибо за подробности, они важны. Прокоментирую несколько моментов.

Stal99 написал(а):

При промывании измерял Redox потенциал и степень солености воды.

Чем измеряете, есть какойто прибор? Спрашиваю потому что я сам еще нуб во многих вещах.

Stal99 написал(а):

Каждые 5 промываний из 15. Кстати не ждал, пока уж все осядет, осело основное, легкими плавающими звездами жертвовал, потому что иначе промывать надо было б несколько дней.

Да, несколько дней, по другому никак. Разве только если ваша спешка не оправдана какойто причиной. С плазмой требуется много терпения, и оно приходит со временем. И почему только 15 раз? Рекомендуемое число именно 16 раз. Тоесть как показали расчёты (я приводил их выше в этой ветке) одного из участников что даже после 15 раз всё еще присутствует пусть и весьма незначительное количество соли, но которое всё еще блокирует излучения плазмы чистиц, пусть и частично. Даже после 16 раз соль всё еще ЕСТЬ. Но её уже недостаточно чтобы перекрыть поля нано частиц. Я не критикую или придираюсь, просто напоминаю тем кто будет это читать позже. Думаю, ктото моет гансы и более 20ти раз ;) Сдругой стороны, уверен что все эти цифры тоже очень относительны, так как зависят от конкретных контейнеров и объёмов воды сливаемой и доливаемой каждый раз - точность тут выдержать врядли получится, это очевидно. В оригинальном отчёте говорилось про 50% сливаемой воды (и доливаемой) из контйнера, просто для справки.
К слову, сегодня в воркшопе говорилось о том что даже в ваккуме космоса не совсем пусто, там тоже есть атомы, кислорода например, при этом один такой атом способен содать и заполнить своим полем обьем с кубический метр, к примеру, если создать условия и его ничего не будет блокировать. Просто к слову, для ясности картины.

Stal99 написал(а):

Промывал водой из под крана, пропущенной через угольный фильтр. ( Что я наделал, я же убил гансы.... об этом ниже...)

Не совсем понял, как вы их могли убить и почему. Воду из крана фильтровать НУЖНО, без сомнения. Каким фильтром - это дело ваше, не вижу тут никаких ограничений. Также не вижу разницы, например, между фильтром "угольным" и бумагой для кофеварок. Если обьясните разницу буду благодарен. Конечно если ваш фильтр не добавляет чтото химически в воду от себя.
Как делаю я: воду из крана наливаю в пластиковые большие бутылки от питьевых автоматов (литров на 20) и ставлю отстаиваться. Наливаю не под самое горлышко, чтобы была больше площадь соприкосновенрия воды с воздухом, так быстрее выходит фтор и хлорка (обычно сутки достаточно). Затем наливаю эту воду в электрочайник и кипячу периодически, по необходимости. Чтобы исключить из воды любые био-организмы. Конечно это не дисциллированная вода но всёже лучше чем сразу из крана.

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Stal99 написал(а):

Из интересного у CH3, сразу по отключении БП, редокс потенциал:  -300, то есть это щелочная( живая вода)), вот только пить ее соленой- жалко почки)

H(ydrogen), водород, является Acid/"кислотной" частью. или magnetical.
C(arbon) является gravitational частью.
, соответственно щелочной.
Солёную воду пить не рекомендую, в этом нет никакой необходимости. Если хотите пить - промойте гансы (какой есть) а затем поместите их в дисциллированную воду и оставьте на 24 часа. Эта вода станет плазмой и её можно пить. Или даже ею разбавлять другую (не забыть встряхнуть хорошенько). Через месяц-два регулярного употребления почки станут снова как новые :) И не только почки. Читал гдето на оффсайте что можно наливать в пласмассовый тазик плазма воды CO2 (и немного ZnO) и ставить туда ноги минут на 15-20 - вытягивает тяжёлые металлы из организма, рекомендуют делать трижды в день. Я же говорю - время чудес! ;)

Stal99 написал(а):

Повторюсь...При промывании естественно редокс повышается до  воды из под крана 300-400.

А вы попробуйте отставить (сразу после промывания) этот контейнер в сторонку (как минимум на сутки) а затем позже сделать новые замеры ;) Не удивлюcь если снова увидите там минусовые значения.

Stal99 написал(а):

кстати уже после 5 промывания, но если говорят что надо 16- ну промывал 16.

Да, да, 16 раз, как минимум. Спасибо за терпение :)

Stal99 написал(а):

Затем набрал в пакетики CH3 и CO2... пакетики в банку- банку в морозилку.

Спасибо за картинки - результат явно есть. Спрошу только - конкретно на этих картинках видно только CH3 пакетик, а CO2 там тоже есть (не видно)? Он рядом с CH3 или с правой стороны?

Stal99 написал(а):

хотя сомнения берут, не ZnO ли это

По цвету похоже на Zn, да. Но не потому что "убили" их фильтром, а скорей потому как именно их делали.
Для CO2 нужен зеленый LED и зазор между пластинами в ~5см. Я приводил картинку выше.
Примечательно что для других гансов наличае светодиода не принципиально но конкретно для CO2 он имеет (видимо ключевое) значение.

Stal99 написал(а):

Пробовал без БП... вода чистая как слеза стояла по полдня...

Всего полдня? ;) Это не иначе как чудо. Обычно вода чистая много дней. Конечно сильно зависит от териториального расположения и тд и тп, у разных людей разные результаты. Обычно без БП процесс занимает несколько недель, или даже месяцев. Поэтому у кого нет терпения ждать столько (у меня точно нет, хехе) рекомендую использовать напряжение и воздушный насос, чтобы ускорить процесс.

Stal99 написал(а):

Вот этот, самый первый СО2, с чайную ложку, добывал неделю, нанопроволока, без БП, компрессор и светодиод.

Важно понимать, что компрессор нужен только вместе с напряжением, по отдельности они или бесполезны или малоэффективны - их роль дополнять друг друга, ведь их задача ускорить процесс - электричество толкает и ускоряет энергию между пластинами, а насос нагнетает воздух из атмосферы в эту среду, где производятся "гансы". Тоесть оба они ускоряют само течение времени в space-time пространстве между пластинами. Если нагнетать воздух с нужными нам частицами-газами (O или H), но без ускорения электричеством, элементы начнут толпиться на входе, вставая в очередь, так как их конвертация в гансы в реакторе сильно замедлена. И наоборот - если дать электричество но без компрессора, процесс конвертации ускорится но элементов будет нехватать всё время, в результате получим больше не CO2 а CO (или может ZnO?). Возможно что я ошибаюсь, но мне лично всё видится именно так.

Stal99 написал(а):

Пока думаю, чем эмаль снимать с проволоки, муторно шкурить, кто-то пишет про муравьиную кислоту...

Я сам покупал провод только в пластиковой изоляции, затем снимал её специальным резаком купленным на ebay, снимается очень легко. Также в моей местности почемуто катушка с таким проводом (14AWG) в изоляции по цене выходит значительно дешевле чем провод того же диаметра но без изоляции, в том же магазине.
Также я находил кусок метров 6 многожильного толстого кабеля, где отдельные жилы были как раз 14AWG/1.62mm и разделывал его острым ножом и затем отдельные жилы тем инструментом про который говорил. Хотя тоже обычным ножом люди срезают, видел.
Но если бы у меня был бы провод как у вас, в лаковой изоляции, то я бы его попробовал бы сперва хорошенько обжечь (горелкой или на газовой плите) до красна, не спеша, давая лаку хорошенько обгореть. Обжигать не торопясь пока цвет огня не перестанет в месте обжига давать жёлтые оттенки, тоесть окончательно не прогорит. Затем зашкурить мелкой наждачкой. Ободрав все нано-слои. Иначе они отвалятся позже при коатинге каустиком - проверенно на практике, если провод пережечь (что нам и нужно чтобы избавиться от эмали). Провод при этом станет супер мягким и потеряет свою упругость, (что как выяснилось, вовсе не есть плюс, но мотать его станет легче потом, меньше мозолей) но для дела пойдёт, просто нужно будет с ним быть намного осторожней уже после коатинга - при любых движениях или перемещениях катушки могут гнуться и крошить нанослои, это нужно будет учитывать и постоянно держать в уме.

Stal99 написал(а):

Есть так же мысли, отнести  воду на анализ из банок с гансами, да дороговато, под 50 дол один анализ, могут так же сделать  спектроанализ гансов, скажут что это за оно..

Это уже интересно. Читал что в штатах за такой тест просят больше тысячи. Если у вас действительно есть такая возможность, то это здорово! Когда народу подтянется побольше, можно будет собрать копеечку на эти тесты. Можно будет организовать полностью задокументированный процесс, с видеозаписью и другими подробностями.

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Stal99 написал(а):

пить пока остерегаюсь... пьют хомячки и кролик))

Как себя чувствуют подопытные? :) Было бы интересно найти злую собаку и попоить с неделю-две её. Достаточно на полную миску воды добавить несколько капель этой структурированной воды и размешать.

Stal99 написал(а):

Буду пробывать менять ауру дома, по приведенному раньше spacedream сценарию с расставлением где нипопадя бутылок с гансами)

вот еще девайс по теме, если есть средства. https://store.keshefoundation.org/store … umidifier/
как я понимаю он структурирует водяной пар и наполняет им комнату. своего рода тоже плазма. только гансы как понимаю в комплекте не идут - их нужно будет самому изготаливать и туда заряжать (инструкция прилагается). ну и воды потом подливать. По моему опыту CO2 показали очень хорошие результаты на общее здоровье. Еще люди рапортуют ZnO очень позитивно влияет на настроение.

Надеюсь мои коментарии окажутся полезными.

352

Stal99 написал(а):

Это слева  на право CO2 CO2  и ZnO..

Те CO2 что в пластиком стакане - без сомнения CO2.
А те что в банках, все выглядят больше как ZnO+CO2, где ZnO больше чем надо. Но может я ошибаюсь (свет не очень на фото), трудно судить.
Рекомендую слить все три в одну ёмкость и отставить "про запас" куданить подальше, может пригодятся еще (или разлить в бутылки и разнести по комнатам).
Ну и сделать новых CO2, с БП, компрессором и светодиодом. За несколько дней наделаете с пол-банки. Зазор сделайте 5 см, не забудьте.

Stal99 написал(а):

чем эмаль снимать с проволоки, муторно шкурить

Еще на ум пришло, может поможет чем. Рекомендую намотать сперва одну спираль (проводом с эмалью), самую длинную из всех. Добавить по см 10 на каждый конец и отрезать.
Затем размотать (можно надеть на стержень на который мотали и просто потянуть за конец.
И уже этот кусок обжигать, зачищать. А потом повторить со всеми остальными точно также.
Я бы так сделал.
А не весь провод какой есть в наличае обжигать целиком и тд - так много гиморнее будет imho.
ps: заодно по ходу дела сделать замеры длины каждого куска и куда-то записать, сделать зрительную диаграмку на память, наверняка пригодится еще потом не раз.

353

Для владельцев провода 1.5mm очевидно вам нужно будет мотать катушки 108/72 витка. Или 135/90. Просто напоминаю.
Последняя комбиная цифр подойдёт лучше всего для шариков от пинг-понга.
У меня последний маграв с 72 витками внутренней катушки получился слишком впритык к шарику - он вошел с усилием. Пришлось прокладывать термобумагой чтобы не прожгло если что, подумываю переделать с шариками поменьше (есть еще стеклянные диаметром 2.5см).

354

За подробные пояснения спасибо. По промывке, я просто думал и промывать нужно дистиллировкой.. Короче век живи , век учись..
По способу: смотал спиральки- размотал зашкурил- пробовал, еще тяжелее получается, не прямой провод тяжелее шкурить.. Придумаю чегонить.. Еще раз все перечитаю, попозже отвечу)

Я тут смотал спирали, кинул на неделю в каустик, отстает эмаль, местами но не так шустро как хотелось бы, попробую зашкурить- отпишусь.

Отредактировано Stal99 (2018-01-26 14:48:30)

355

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Stal99 написал(а):

По промывке, я просто думал и промывать нужно дистиллировкой..

Да, крайне желательно. Но реальность диктует своё, поэтому приходится идти на жертвы. Когда запущу оффгрид, буду делать воду дисцилятором уже. Кстати она полезна и для питья (об этом мало где пишут так как "индустрии" это не выгодно просто).

Stal99 написал(а):

не прямой провод тяжелее шкурить

Дык естественно нужно выпрямить. Можно руками (толстые прорезиненные перчатки очень помогают), аккуратно разгибая витки обратно. Требуется терпение, но всё возможно.
К тому же, хорошо обожённый провод становится очень мягким.
Еще есть другой способ - просверлить в толстой деревяшке дырку диаметром с этот провод и пропустив через неё провод, протянуть пару раз через отверстие.
Хорошо прожаренный провод шкурить досконально каждый миллиметр и не требуется. Он же уже станет нано после огня. Потребуется только шкуркой содрать самые слабые слои. Чтобы они под каустиком не отвалились потом. То что не сдирается - значит уже и после каустика не слетит, что только лучше. Вобщем идея была именно в этом. Тоесть шкурить не эмаль (она же сгорит к тому моменту уже) а именно слабые нано слои.

Stal99 написал(а):

Я тут смотал спирали, кинул на неделю в каустик, отстает эмаль, местами но не так шустро как хотелось бы, попробую зашкурить- отпишусь.

Не совсем понятно что вы делаете. А как внутри спирали будете зачищать?
В каустик кидать не нужно ничего. Только в каустиковую баню - уже очищенную медь.
Может проще найти провод нормальный, без эмали? Не верю что нельзя купить гденить в китае недорого. Кислотой эмаль снимать тоже наверное не вариант - она и часть меди сьест наверняка, получите уже не точный диаметр, а он вроде как важен, как мы уже выяснили.

356

Stal99 написал(а):

Я тут смотал спирали, кинул на неделю в каустик, отстает эмаль, местами но не так шустро как хотелось бы

Вы меня навели на другую мысль. Был бы уже один рабочий маграв - можно было бы проверить. Тоесть попробовать откоатить провод в эмали сразу плазмой от маграва. Провод должен поменять цвет через месяц-два. Нужно будет только сделать фото чтобы было потом с чем сравнивать (так как цвет будет меняться очень плавно, даже не цвет а оттенок).
Если это сработает то есть смысл, так как в эмали думаю провод больше вариантов будет найти где. Плюс дополнительная защита будет. Я знаю что люди коатили провод в пластмассовой оплётке и он почернел под ней. Может и у вас почернеет, нужно пробовать. Tomasz рассказывал что он коатил плазмой целиком новый маграв но он у него не почернел а лишь поменял оттенок (при этом он заработал). Думаю на тот момент нарасло недостаточно слоёв в глубину просто. если учесть что плазмой коатить - зазор между атомами максимально большой, по сравнению с другими методами, поэтому и цвет относительно светлый - видимо уже 30тысяч слоёв не достаточно чтобы поглотить свет целиком а требуется уже больше (а значит больше времени). К сожалению он больше не появляется в воркшопах (ушел в большой бизнес наверное) иначе я бы спросил его как тот маграв поживает.

357

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.


Если откоатить магравом провод с эмалью, интересно.. слои же должны расти и поднять эмаль, это же не пластмасса, она не растянется

358

Забыл одну деталь, про то как я готовлю воду. Когда я наплняю бутыли водой (кстати они мельче оказались, литров 10-12, не знаю почему я думал что 20) и ставлю отстаиваться - я ставлю все свои бутылки и банки с гансами вокруг этой бутыли с водой. Подсмотрено было в серии воркшопов прошлого года, где один мужик из Канады рассказывал как он готовит плазма воду для лечения людей, мол у них там очень плохая вода в их местности и очень много больных людей, в том числе и с раком. Воду покупают так что улетает просто в лёт, так как реально помогает и лечит. Также ранее в воркшопах было показано как собирать водяные фильтры, принцип тот же самый. Вобщем берите на заметку и пробуйте.

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.


Stal99 написал(а):

слои же должны расти и поднять эмаль

я тоже сперва именно так и подумал, но потом понял что там же микроны, эмаль не сломают. скорее атомы меди "вгрызутся" в неё, частично. что впринципе может быть только плюcом. но нужно проверять на практике, конечно же.

359

Не пойму, прошерстил весь форум, а где как бутылки с гансами по дому раскидывать, что бы было тепло и сухо, был даже целый воркшоп, подскажите)

360

Stal99, а на предыдущей странице. Пост от 2017-12-26 14:51:23.
Было еще пару постов ранее, с наскоку не нашёл тоже, Позже добавлю если наткнусь.
Добавлено спустя 5 дней 6 часов 41 минуту 46 секунд: еще было 2017-10-26 14:03:43


Вы здесь » We cooking magravs here » Home MaGrav » Обсуждение.